AMD FirePro W4170M versus NVIDIA GeForce Go 7950 GTX

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W4170M and NVIDIA GeForce Go 7950 GTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W4170M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 6 mois plus tard
• Environ 43% plus haut vitesse du noyau: 825 MHz versus 575 MHz
• Environ 57% plus de la vitesse augmenté: 900 MHz versus 575 MHz
• Environ 57% taux plus haut de remplissage de la texture: 21.6 GTexel / s versus 13.8 GTexel / s
• 16x plus de pipelines: 384 versus 24
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
• 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
• 2.9x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1400 MHz
• 3.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1038 versus 264
• 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2689 versus 951
• 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2689 versus 951

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce Go 7950 GTX

• Environ 33% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 283 versus 212

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W4170M
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7950 GTX

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1038 264
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	212 283
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2689 951
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2689 951

Comparer les caractéristiques