AMD FirePro W4300 vs NVIDIA Quadro NVS 450

Vergleichende Analyse von AMD FirePro W4300 und NVIDIA Quadro NVS 450 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W4300

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 94% höhere Kerntaktfrequenz:930 MHz vs 480 MHz
• Etwa 87% höhere Texturfüllrate: 44.64 GTexel / s vs 2x 3.84 GTexel / s billion / sec
• 48x mehr Leitungssysteme: 768 vs 2x 8
• 37.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,428 gflops vs 2x 19.2 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
• 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2x 256 MB
• 4.3x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 1400 MHz
• 42.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2818 vs 67
• 7.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 659 vs 89

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 450

• Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 50 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro W4300
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 450

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2818 67
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	659 89

Vergleichen Sie Spezifikationen