AMD FirePro W4300 versus NVIDIA Quadro NVS 450

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W4300 and NVIDIA Quadro NVS 450 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W4300

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 0 mois plus tard
• Environ 94% plus haut vitesse du noyau: 930 MHz versus 480 MHz
• Environ 87% taux plus haut de remplissage de la texture: 44.64 GTexel / s versus 2x 3.84 GTexel / s billion / sec
• 48x plus de pipelines: 768 versus 2x 8
• 37.2x de meilleur performance á point flottant: 1,428 gflops versus 2x 19.2 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
• 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2x 256 MB
• 4.3x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1400 MHz
• 42.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2818 versus 67
• 7.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 659 versus 89

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 450

• Environ 43% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 50 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W4300
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 450

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2818 67
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	659 89

Comparer les caractéristiques