AMD FirePro W4300 vs NVIDIA Quadro NVS 450

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W4300 e NVIDIA Quadro NVS 450 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro W4300

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 0 mês(es) depois
• Cerca de 94% mais velocidade do clock do núcleo: 930 MHz vs 480 MHz
• Cerca de 87% mais taxa de preenchimento de textura: 44.64 GTexel / s vs 2x 3.84 GTexel / s billion / sec
• 48x mais pipelines: 768 vs 2x 8
• 37.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,428 gflops vs 2x 19.2 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
• 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2x 256 MB
• 4.3x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 1400 MHz
• 42.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2818 vs 67
• 7.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 659 vs 89

Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 450

• Cerca de 43% menos consumo de energia: 35 Watt vs 50 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro W4300
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 450

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2818 67
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	659 89

Comparar especificações