AMD FirePro W4300 vs NVIDIA Quadro NVS 450

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W4300 и NVIDIA Quadro NVS 450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro W4300

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра примерно на 94% больше: 930 MHz vs 480 MHz
• Скорость текстурирования на 87% больше: 44.64 GTexel / s vs 2x 3.84 GTexel / s billion / sec
• Количество шейдерных процессоров в 48 раз(а) больше: 768 vs 2x 8
• Производительность с плавающей точкой в 37.2 раз(а) больше: 1,428 gflops vs 2x 19.2 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
• Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 2x 256 MB
• Частота памяти в 4.3 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1400 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 42.1 раз(а) больше: 2818 vs 67
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 7.4 раз(а) больше: 659 vs 89

Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 450

• Примерно на 43% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 50 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro W4300
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 450

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2818 67
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	659 89

Сравнение характеристик