AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon R9 M280X

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W6150M e AMD Radeon R9 M280X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro W6150M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
  • Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 1075 MHz vs 1000 MHz
  • Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 43598 vs 41708
  • Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 286 vs 247
  • 2.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2358 vs 814
Especificações
Data de lançamento 12 November 2015 vs 5 February 2015
Velocidade do clock do núcleo 1075 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3358
Geekbench - OpenCL 43598 vs 41708
PassMark - G2D Mark 286 vs 247
PassMark - G3D Mark 2358 vs 814

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M280X

  • Cerca de 9% mais taxa de preenchimento de textura: 56 GTexel / s vs 51.6 GTexel / s
  • Cerca de 17% mais pipelines: 896 vs 768
  • Cerca de 9% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,792 gflops vs 1,651 gflops
  • Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 2698
  • Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 2698
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 56 GTexel / s vs 51.6 GTexel / s
Pipelines 896 vs 768
Desempenho de ponto flutuante 1,792 gflops vs 1,651 gflops
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 vs 2698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 vs 2698

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro W6150M
GPU 2: AMD Radeon R9 M280X

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2698
3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2698
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3358
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
43598
41708
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
286
247
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2358
814
Nome AMD FirePro W6150M AMD Radeon R9 M280X
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2698 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2698 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3358
Geekbench - OpenCL 43598 41708
PassMark - G2D Mark 286 247
PassMark - G3D Mark 2358 814

Comparar especificações

AMD FirePro W6150M AMD Radeon R9 M280X

Essenciais

Arquitetura GCN 2.0 GCN 2.0
Nome de código Saturn Saturn
Data de lançamento 12 November 2015 5 February 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 655 656
Tipo Workstation Desktop
Projeto AMD Radeon R9 200 Series

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 1075 MHz 1000 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,651 gflops 1,792 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 768 896
Taxa de preenchimento de textura 51.6 GTexel / s 56 GTexel / s
Contagem de transistores 2,080 million 2,080 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None
Barramento de suporte Not Listed
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 11
OpenGL 4.5 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB
Largura de banda de memória 88 GB / s 88 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit
Velocidade do clock da memória 5500 MHz
Tipo de memória GDDR5 Not Listed
Memória compartilhada 0

Tecnologias

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore