AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon R9 M280X
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W6150M и AMD Radeon R9 M280X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro W6150M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 8% больше: 1075 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 5% больше: 43598 vs 41708
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 286 vs 247
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.9 раз(а) больше: 2358 vs 814
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 November 2015 vs 5 February 2015 |
Частота ядра | 1075 MHz vs 1000 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3358 |
Geekbench - OpenCL | 43598 vs 41708 |
PassMark - G2D Mark | 286 vs 247 |
PassMark - G3D Mark | 2358 vs 814 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 M280X
- Скорость текстурирования на 9% больше: 56 GTexel / s vs 51.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 17% больше: 896 vs 768
- Производительность с плавающей точкой на 9% больше: 1,792 gflops vs 1,651 gflops
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 38% больше: 3713 vs 2698
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 38% больше: 3713 vs 2698
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 56 GTexel / s vs 51.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 896 vs 768 |
Производительность с плавающей точкой | 1,792 gflops vs 1,651 gflops |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 2698 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 2698 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro W6150M
GPU 2: AMD Radeon R9 M280X
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD FirePro W6150M | AMD Radeon R9 M280X |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2698 | 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2698 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3358 |
Geekbench - OpenCL | 43598 | 41708 |
PassMark - G2D Mark | 286 | 247 |
PassMark - G3D Mark | 2358 | 814 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro W6150M | AMD Radeon R9 M280X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 2.0 | GCN 2.0 |
Кодовое имя | Saturn | Saturn |
Дата выпуска | 12 November 2015 | 5 February 2015 |
Место в рейтинге | 658 | 659 |
Тип | Workstation | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon R9 200 Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1075 MHz | 1000 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,651 gflops | 1,792 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 896 |
Скорость текстурирования | 51.6 GTexel / s | 56 GTexel / s |
Количество транзисторов | 2,080 million | 2,080 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Шина | Not Listed | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 88 GB / s | 88 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 5500 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | Not Listed |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore |