AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Vergleichende Analyse von AMD FirePro W7100 und NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W7100

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
• Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:920 MHz vs 889 MHz
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
• 714.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 7.0 GB/s
• Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 661 vs 590
• 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.086 vs 22.384
• Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 361.58 vs 290.861
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3679
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3679

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

• 2.1x mehr Texturfüllrate: 213 billion / sec vs 103.0 GTexel / s
• Etwa 61% höhere Leitungssysteme: 2880 vs 1792
• Etwa 71% bessere Gleitkomma-Leistung: 5,645 gflops vs 3,297 gflops
• Etwa 60% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 400 Watt
• Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8951 vs 5251
• Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 27098 vs 24837
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 72.677 vs 65.781
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1293.474 vs 1248.285
• Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.988 vs 5.854
• Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8721 vs 6362
• Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8721 vs 6362

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro W7100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5251 8951
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	661 590
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	24837 27098
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	65.781 72.677
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1248.285 1293.474
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.854 7.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.086 22.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	361.58 290.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6362 8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3713 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6362 8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3713 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3353

Vergleichen Sie Spezifikationen