AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W7100 y NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro W7100

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro W7100

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 920 MHz vs 889 MHz
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
714.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 7.0 GB/s
Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 683 vs 594
4.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.086 vs 22.384
Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 361.58 vs 290.861
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3679
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3679

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	12 August 2014 vs 18 February 2014
Velocidad de reloj del núcleo	920 MHz vs 889 MHz
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 6 GB
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz vs 7.0 GB/s
Referencias
PassMark - G2D Mark	683 vs 594
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.086 vs 22.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	361.58 vs 290.861
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713 vs 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713 vs 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 vs 3353

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 213 billion / sec vs 103.0 GTexel / s
Alrededor de 61% pipelines más altos: 2880 vs 1792
Desempeño de punto flotante 71% mejor: 5,645 gflops vs 3,297 gflops
Consumo de energía típico 60% más bajo: 250 Watt vs 400 Watt
Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9047 vs 5314
Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 26079 vs 24858
Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 72.677 vs 65.781
Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1293.474 vs 1248.285
Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.988 vs 5.854
Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8721 vs 6362
Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8721 vs 6362

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	213 billion / sec vs 103.0 GTexel / s
Pipelines	2880 vs 1792
Desempeño de punto flotante	5,645 gflops vs 3,297 gflops
Diseño energético térmico (TDP)	250 Watt vs 400 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark	9047 vs 5314
Geekbench - OpenCL	26079 vs 24858
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	72.677 vs 65.781
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1293.474 vs 1248.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.988 vs 5.854
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8721 vs 6362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8721 vs 6362

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro W7100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5314

9047

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

683

594

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

24858

26079

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

65.781

72.677

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1248.285

1293.474

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

5.854

7.988

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

94.086

22.384

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

361.58

290.861

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6362

8721

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3713

3679

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6362

8721

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3713

3679

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3353

Nombre	AMD FirePro W7100	NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
PassMark - G3D Mark	5314	9047
PassMark - G2D Mark	683	594
Geekbench - OpenCL	24858	26079
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	65.781	72.677
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1248.285	1293.474
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.854	7.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.086	22.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	361.58	290.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6362	8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713	3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6362	8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713	3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3095

Comparar especificaciones

	AMD FirePro W7100	NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Esenciales
Arquitectura	GCN 3.0	Kepler
Nombre clave	Tonga	GK110B
Fecha de lanzamiento	12 August 2014	18 February 2014
Lugar en calificación por desempeño	438	442
Tipo	Workstation	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$999
Precio ahora		$999.99
Valor/costo (0-100)		10.82
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	920 MHz	889 MHz
Desempeño de punto flotante	3,297 gflops	5,645 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	1792	2880
Tasa de llenado de textura	103.0 GTexel / s	213 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	400 Watt	250 Watt
Número de transistores	5,000 million	7,080 million
Impulso de la velocidad de reloj		980 MHz
Núcleos CUDA		2880
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	4x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Número de DisplayPort	4
Soporte de DVI Dual-link
Componente HD de salida de video
StereoOutput3D
Entrada de audio por HDMI		Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Diseño	Full Height / Full Length
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	241 mm	10.5" (26.7 cm)
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin	One 8-pin and one 6-pin
Altura		4.376" (11.1 cm)
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.4
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	6 GB
Ancho de banda de la memoria	160 GB / s	336 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz	7.0 GB/s
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Tecnologías
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA