AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W7100 y NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro W7100

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 920 MHz vs 889 MHz
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
  • 714.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 7.0 GB/s
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 672 vs 592
  • 4.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.086 vs 22.384
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 361.58 vs 290.861
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3679
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3679
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 August 2014 vs 18 February 2014
Velocidad de reloj del núcleo 920 MHz vs 889 MHz
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 6 GB
Velocidad de reloj de memoria 5000 MHz vs 7.0 GB/s
Referencias
PassMark - G2D Mark 672 vs 592
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.086 vs 22.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 361.58 vs 290.861
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 vs 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 vs 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3353

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

  • 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 213 billion / sec vs 103.0 GTexel / s
  • Alrededor de 61% pipelines más altos: 2880 vs 1792
  • Desempeño de punto flotante 71% mejor: 5,645 gflops vs 3,297 gflops
  • Consumo de energía típico 60% más bajo: 250 Watt vs 400 Watt
  • Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8972 vs 5264
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 27012 vs 24794
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 72.677 vs 65.781
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1293.474 vs 1248.285
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.988 vs 5.854
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8721 vs 6362
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8721 vs 6362
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 213 billion / sec vs 103.0 GTexel / s
Pipelines 2880 vs 1792
Desempeño de punto flotante 5,645 gflops vs 3,297 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 250 Watt vs 400 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 8972 vs 5264
Geekbench - OpenCL 27012 vs 24794
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 72.677 vs 65.781
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1293.474 vs 1248.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.988 vs 5.854
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8721 vs 6362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8721 vs 6362

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro W7100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5264
8972
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
672
592
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
24794
27012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
65.781
72.677
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1248.285
1293.474
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.854
7.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
94.086
22.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
361.58
290.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6362
8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3713
3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6362
8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3713
3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3353
Nombre AMD FirePro W7100 NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
PassMark - G3D Mark 5264 8972
PassMark - G2D Mark 672 592
Geekbench - OpenCL 24794 27012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.781 72.677
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1248.285 1293.474
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.854 7.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.086 22.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 361.58 290.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6362 8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6362 8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3095

Comparar especificaciones

AMD FirePro W7100 NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Esenciales

Arquitectura GCN 3.0 Kepler
Nombre clave Tonga GK110B
Fecha de lanzamiento 12 August 2014 18 February 2014
Lugar en calificación por desempeño 451 452
Tipo Workstation Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $999
Precio ahora $999.99
Valor/costo (0-100) 10.82

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 920 MHz 889 MHz
Desempeño de punto flotante 3,297 gflops 5,645 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 1792 2880
Tasa de llenado de textura 103.0 GTexel / s 213 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 400 Watt 250 Watt
Número de transistores 5,000 million 7,080 million
Impulso de la velocidad de reloj 980 MHz
Núcleos CUDA 2880

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 4x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Número de DisplayPort 4
Soporte de DVI Dual-link
Componente HD de salida de video
StereoOutput3D
Entrada de audio por HDMI Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0 PCI Express 3.0
Diseño Full Height / Full Length
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 241 mm 10.5" (26.7 cm)
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin One 8-pin and one 6-pin
Altura 4.376" (11.1 cm)

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 6 GB
Ancho de banda de la memoria 160 GB / s 336 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5000 MHz 7.0 GB/s
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5

Tecnologías

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA