AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W7100 и NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro W7100

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
  • Частота ядра примерно на 3% больше: 920 MHz vs 889 MHz
  • Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
  • Частота памяти в 714.3 раз(а) больше: 5000 MHz vs 7.0 GB/s
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 672 vs 592
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.2 раз(а) больше: 94.086 vs 22.384
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 24% больше: 361.58 vs 290.861
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3713 vs 3679
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3713 vs 3679
Характеристики
Дата выпуска 12 August 2014 vs 18 February 2014
Частота ядра 920 MHz vs 889 MHz
Максимальный размер памяти 8 GB vs 6 GB
Частота памяти 5000 MHz vs 7.0 GB/s
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 672 vs 592
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.086 vs 22.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 361.58 vs 290.861
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 vs 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 vs 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3353

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

  • Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 213 billion / sec vs 103.0 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 61% больше: 2880 vs 1792
  • Производительность с плавающей точкой на 71% больше: 5,645 gflops vs 3,297 gflops
  • Примерно на 60% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 400 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 70% больше: 8972 vs 5264
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 9% больше: 27012 vs 24794
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 10% больше: 72.677 vs 65.781
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 4% больше: 1293.474 vs 1248.285
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 36% больше: 7.988 vs 5.854
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 37% больше: 8721 vs 6362
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 37% больше: 8721 vs 6362
Характеристики
Скорость текстурирования 213 billion / sec vs 103.0 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 2880 vs 1792
Производительность с плавающей точкой 5,645 gflops vs 3,297 gflops
Энергопотребление (TDP) 250 Watt vs 400 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 8972 vs 5264
Geekbench - OpenCL 27012 vs 24794
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 72.677 vs 65.781
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1293.474 vs 1248.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.988 vs 5.854
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8721 vs 6362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8721 vs 6362

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro W7100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5264
8972
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
672
592
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
24794
27012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
65.781
72.677
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1248.285
1293.474
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.854
7.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
94.086
22.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
361.58
290.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6362
8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3713
3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6362
8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3713
3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3353
Название AMD FirePro W7100 NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
PassMark - G3D Mark 5264 8972
PassMark - G2D Mark 672 592
Geekbench - OpenCL 24794 27012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.781 72.677
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1248.285 1293.474
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.854 7.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.086 22.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 361.58 290.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6362 8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6362 8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3095

Сравнение характеристик

AMD FirePro W7100 NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Общая информация

Архитектура GCN 3.0 Kepler
Кодовое имя Tonga GK110B
Дата выпуска 12 August 2014 18 February 2014
Место в рейтинге 451 452
Тип Workstation Desktop
Цена на дату первого выпуска $999
Цена сейчас $999.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 10.82

Технические характеристики

Частота ядра 920 MHz 889 MHz
Производительность с плавающей точкой 3,297 gflops 5,645 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 1792 2880
Скорость текстурирования 103.0 GTexel / s 213 billion / sec
Энергопотребление (TDP) 400 Watt 250 Watt
Количество транзисторов 5,000 million 7,080 million
Частота ядра в режиме Boost 980 MHz
Количество конвейеров CUDA 2880

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 4x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Количество DisplayPort 4
Поддержка Dual-link DVI
Компонентный видеоразъем HD
StereoOutput3D
Аудиовход для HDMI Internal
Поддержка G-SYNC
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Шина PCIe 3.0 PCI Express 3.0
Форм-фактор Full Height / Full Length
Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 241 mm 10.5" (26.7 cm)
Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin One 8-pin and one 6-pin
Высота 4.376" (11.1 cm)

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.4

Память

Максимальный размер памяти 8 GB 6 GB
Пропускная способность памяти 160 GB / s 336 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit 384 Bit
Частота памяти 5000 MHz 7.0 GB/s
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Поддержка технологий

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD FirePro W7100 с другими видеокартами

AMD FirePro W7100 AMD
FirePro W7100
vs NVIDIA Quadro NVS 440 NVIDIA
Quadro NVS 440
AMD FirePro W7100 AMD
FirePro W7100
vs ATI FirePro 2460 Multi-View ATI
FirePro 2460 Multi-View
AMD FirePro W7100 AMD
FirePro W7100
vs ATI Mobility Radeon HD 530v ATI
Mobility Radeon HD 530v
AMD FirePro W7100 AMD
FirePro W7100
vs AMD Radeon R9 270X AMD
Radeon R9 270X
AMD FirePro W7100 AMD
FirePro W7100
vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK NVIDIA
GeForce GTX TITAN BLACK
AMD FirePro W7100 AMD
FirePro W7100
vs Apple M2 Pro 16-core Apple
M2 Pro 16-core