AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W7100 и NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro W7100

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
• Частота ядра примерно на 3% больше: 920 MHz vs 889 MHz
• Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
• Частота памяти в 714.3 раз(а) больше: 5000 MHz vs 7.0 GB/s
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 12% больше: 661 vs 592
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.2 раз(а) больше: 94.086 vs 22.384
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 24% больше: 361.58 vs 290.861
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3713 vs 3679
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3713 vs 3679

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

• Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 213 billion / sec vs 103.0 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 61% больше: 2880 vs 1792
• Производительность с плавающей точкой на 71% больше: 5,645 gflops vs 3,297 gflops
• Примерно на 60% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 400 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 71% больше: 8972 vs 5251
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 9% больше: 27036 vs 24837
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 10% больше: 72.677 vs 65.781
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 4% больше: 1293.474 vs 1248.285
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 36% больше: 7.988 vs 5.854
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 37% больше: 8721 vs 6362
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 37% больше: 8721 vs 6362

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro W7100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5251 8972
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	661 592
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	24837 27036
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	65.781 72.677
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1248.285 1293.474
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.854 7.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.086 22.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	361.58 290.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6362 8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3713 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6362 8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3713 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3353

Сравнение характеристик