AMD FirePro W7100 versus NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W7100 and NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro W7100

versus

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W7100

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 920 MHz versus 889 MHz
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
714.3x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 7.0 GB/s
Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 672 versus 592
4.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.086 versus 22.384
Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 361.58 versus 290.861
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 versus 3679
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 versus 3679

Caractéristiques
Date de sortie	12 August 2014 versus 18 February 2014
Vitesse du noyau	920 MHz versus 889 MHz
Taille de mémore maximale	8 GB versus 6 GB
Vitesse de mémoire	5000 MHz versus 7.0 GB/s
Référence
PassMark - G2D Mark	672 versus 592
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.086 versus 22.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	361.58 versus 290.861
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713 versus 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 versus 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713 versus 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 versus 3353

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 213 billion / sec versus 103.0 GTexel / s
Environ 61% de pipelines plus haut: 2880 versus 1792
Environ 71% de meilleur performance á point flottant: 5,645 gflops versus 3,297 gflops
Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 400 Watt
Environ 70% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8972 versus 5264
Environ 9% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 27012 versus 24794
Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 72.677 versus 65.781
Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1293.474 versus 1248.285
Environ 36% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.988 versus 5.854
Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8721 versus 6362
Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8721 versus 6362

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	213 billion / sec versus 103.0 GTexel / s
Pipelines	2880 versus 1792
Performance á point flottant	5,645 gflops versus 3,297 gflops
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt versus 400 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	8972 versus 5264
Geekbench - OpenCL	27012 versus 24794
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	72.677 versus 65.781
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1293.474 versus 1248.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.988 versus 5.854
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8721 versus 6362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8721 versus 6362

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W7100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5264

8972

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

672

592

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

24794

27012

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

65.781

72.677

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1248.285

1293.474

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

5.854

7.988

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

94.086

22.384

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

361.58

290.861

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6362

8721

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3713

3679

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6362

8721

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3713

3679

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3353

Nom	AMD FirePro W7100	NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
PassMark - G3D Mark	5264	8972
PassMark - G2D Mark	672	592
Geekbench - OpenCL	24794	27012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	65.781	72.677
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1248.285	1293.474
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.854	7.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.086	22.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	361.58	290.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6362	8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713	3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6362	8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713	3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3095

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro W7100	NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	Kepler
Nom de code	Tonga	GK110B
Date de sortie	12 August 2014	18 February 2014
Position dans l’évaluation de la performance	451	452
Genre	Workstation	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$999
Prix maintenant		$999.99
Valeur pour le prix (0-100)		10.82
Infos techniques
Vitesse du noyau	920 MHz	889 MHz
Performance á point flottant	3,297 gflops	5,645 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	1792	2880
Taux de remplissage de la texture	103.0 GTexel / s	213 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	400 Watt	250 Watt
Compte de transistor	5,000 million	7,080 million
Vitesse augmenté		980 MHz
Noyaux CUDA		2880
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Compte DisplayPort	4
Soutien de Dual-link DVI
Sortie du composant vidéo HD
StereoOutput3D
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Facteur de forme	Full Height / Full Length
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	241 mm	10.5" (26.7 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	One 8-pin and one 6-pin
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.4
Mémoire
RAM maximale	8 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	160 GB / s	336 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	5000 MHz	7.0 GB/s
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA