AMD FirePro W4300 vs AMD FirePro W7170M
Vergleichende Analyse von AMD FirePro W4300 und AMD FirePro W7170M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W4300
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:930 MHz vs 723 MHz
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 100 Watt
- Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 5000 MHz
- Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 649 vs 418
- Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6161 vs 3722
- 5.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17597 vs 3362
- Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6161 vs 3722
- 5.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17597 vs 3362
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 December 2015 vs 2 October 2015 |
Kerntaktfrequenz | 930 MHz vs 723 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 100 Watt |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 5000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 649 vs 418 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6161 vs 3722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 17597 vs 3362 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6161 vs 3722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 17597 vs 3362 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W7170M
- 2.1x mehr Texturfüllrate: 92.54 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s
- 2.7x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 768
- 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,961 gflops vs 1,428 gflops
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3162 vs 2820
- 4.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 50809 vs 11008
- Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6796 vs 3572
- Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6796 vs 3572
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 92.54 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 768 |
Gleitkomma-Leistung | 2,961 gflops vs 1,428 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3162 vs 2820 |
Geekbench - OpenCL | 50809 vs 11008 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 vs 3572 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 vs 3572 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro W4300
GPU 2: AMD FirePro W7170M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD FirePro W4300 | AMD FirePro W7170M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2820 | 3162 |
PassMark - G2D Mark | 649 | 418 |
Geekbench - OpenCL | 11008 | 50809 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.528 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 828.57 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.986 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.153 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 152.484 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3572 | 6796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6161 | 3722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 17597 | 3362 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3572 | 6796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6161 | 3722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 17597 | 3362 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FirePro W4300 | AMD FirePro W7170M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | GCN 3.0 |
Codename | Bonaire | Amethyst |
Startdatum | 1 December 2015 | 2 October 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 427 | 428 |
Typ | Workstation | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 930 MHz | 723 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,428 gflops | 2,961 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 768 | 2048 |
Texturfüllrate | 44.64 GTexel / s | 92.54 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 5,000 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 171 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 96 GB / s | 160.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | 5000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro |