AMD FireStream 9270 vs AMD FireStream 9170
Vergleichende Analyse von AMD FireStream 9270 und AMD FireStream 9170 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FireStream 9270
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 2.3x mehr Texturfüllrate: 30 GTexel / s vs 12.8 GTexel / s
- 2.5x mehr Leitungssysteme: 800 vs 320
- 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,200.0 gflops vs 512.0 gflops
- 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 1600 MHz
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1341 vs 647
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 November 2008 vs 8 November 2007 |
Texturfüllrate | 30 GTexel / s vs 12.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 800 vs 320 |
Gleitkomma-Leistung | 1,200.0 gflops vs 512.0 gflops |
Speichertaktfrequenz | 3600 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1341 vs 647 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FireStream 9170
- Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:800 MHz vs 750 MHz
- Etwa 52% geringere typische Leistungsaufnahme: 105 Watt vs 160 Watt
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 493 vs 473
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 800 MHz vs 750 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 105 Watt vs 160 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 493 vs 473 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FireStream 9270
GPU 2: AMD FireStream 9170
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD FireStream 9270 | AMD FireStream 9170 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1341 | 647 |
PassMark - G2D Mark | 473 | 493 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FireStream 9270 | AMD FireStream 9170 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | TeraScale |
Codename | RV770 | RV670 |
Startdatum | 13 November 2008 | 8 November 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 294 | 295 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 750 MHz | 800 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,200.0 gflops | 512.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 800 | 320 |
Texturfüllrate | 30 GTexel / s | 12.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 160 Watt | 105 Watt |
Anzahl der Transistoren | 956 million | 666 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 115.2 GB / s | 51.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 3600 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |