AMD FireStream 9270 versus AMD FireStream 9170
Comparaison des cartes vidéo AMD FireStream 9270 and AMD FireStream 9170 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD FireStream 9270
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 30 GTexel / s versus 12.8 GTexel / s
- 2.5x plus de pipelines: 800 versus 320
- 2.3x de meilleur performance á point flottant: 1,200.0 gflops versus 512.0 gflops
- 2.3x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 1600 MHz
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1341 versus 647
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 November 2008 versus 8 November 2007 |
Taux de remplissage de la texture | 30 GTexel / s versus 12.8 GTexel / s |
Pipelines | 800 versus 320 |
Performance á point flottant | 1,200.0 gflops versus 512.0 gflops |
Vitesse de mémoire | 3600 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1341 versus 647 |
Raisons pour considerer le AMD FireStream 9170
- Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 750 MHz
- Environ 52% consummation d’énergie moyen plus bas: 105 Watt versus 160 Watt
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 493 versus 473
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 800 MHz versus 750 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 105 Watt versus 160 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 493 versus 473 |
Comparer les références
GPU 1: AMD FireStream 9270
GPU 2: AMD FireStream 9170
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD FireStream 9270 | AMD FireStream 9170 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1341 | 647 |
PassMark - G2D Mark | 473 | 493 |
Comparer les caractéristiques
AMD FireStream 9270 | AMD FireStream 9170 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | TeraScale |
Nom de code | RV770 | RV670 |
Date de sortie | 13 November 2008 | 8 November 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 293 | 294 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 750 MHz | 800 MHz |
Performance á point flottant | 1,200.0 gflops | 512.0 gflops |
Processus de fabrication | 55 nm | 55 nm |
Pipelines | 800 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 30 GTexel / s | 12.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 160 Watt | 105 Watt |
Compte de transistor | 956 million | 666 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 115.2 GB / s | 51.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 3600 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |