AMD FireStream 9270 vs AMD FireStream 9170
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FireStream 9270 y AMD FireStream 9170 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD FireStream 9270
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 30 GTexel / s vs 12.8 GTexel / s
- 2.5 veces más pipelines: 800 vs 320
- 2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 1,200.0 gflops vs 512.0 gflops
- 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 3600 MHz vs 1600 MHz
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1341 vs 647
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 November 2008 vs 8 November 2007 |
Tasa de llenado de textura | 30 GTexel / s vs 12.8 GTexel / s |
Pipelines | 800 vs 320 |
Desempeño de punto flotante | 1,200.0 gflops vs 512.0 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 3600 MHz vs 1600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1341 vs 647 |
Razones para considerar el AMD FireStream 9170
- Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 800 MHz vs 750 MHz
- Consumo de energía típico 52% más bajo: 105 Watt vs 160 Watt
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 493 vs 473
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz vs 750 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 105 Watt vs 160 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 493 vs 473 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FireStream 9270
GPU 2: AMD FireStream 9170
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | AMD FireStream 9270 | AMD FireStream 9170 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1341 | 647 |
PassMark - G2D Mark | 473 | 493 |
Comparar especificaciones
AMD FireStream 9270 | AMD FireStream 9170 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale | TeraScale |
Nombre clave | RV770 | RV670 |
Fecha de lanzamiento | 13 November 2008 | 8 November 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 293 | 294 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 750 MHz | 800 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,200.0 gflops | 512.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 55 nm |
Pipelines | 800 | 320 |
Tasa de llenado de textura | 30 GTexel / s | 12.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 160 Watt | 105 Watt |
Número de transistores | 956 million | 666 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 115.2 GB / s | 51.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 3600 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |