AMD ROG Ally Extreme vs NVIDIA GeForce GTX 950M

Vergleichende Analyse von AMD ROG Ally Extreme und NVIDIA GeForce GTX 950M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD ROG Ally Extreme

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 64% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 914 MHz
• 2.4x mehr Boost-Taktfrequenz: 2700 MHz vs 1124 MHz
• 2882.6x mehr Texturfüllrate: 129.6 GTexel/s vs 44.96 GTexel / s
• Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 768 vs 640
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 28 nm
• 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 75 Watt
• 4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 4 GB

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950M

• Etwa 56% höhere Speichertaktfrequenz: 1000 or 2500 MHz vs 1600 MHz, 6.4 Gbps effective
• Etwa 18% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3350 vs 2828

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD ROG Ally Extreme
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950M

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1 GPU 2

2828 3350

Vergleichen Sie Spezifikationen