AMD ROG Ally vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

Vergleichende Analyse von AMD ROG Ally und NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD ROG Ally

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 47% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 1020 MHz
• 2x mehr Boost-Taktfrequenz: 2500 MHz vs 1245 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 12 nm
• Etwa 17% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 35 Watt
• 4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 4 GB

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

• Etwa 74% höhere Texturfüllrate: 69.72 GTexel/s vs 40.00 GTexel/s
• 3.5x mehr Leitungssysteme: 896 vs 256
• Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (8000 MHz effective) vs 1600 MHz, 6.4 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD ROG Ally
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

Vergleichen Sie Spezifikationen