AMD ROG Ally vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo AMD ROG Ally e NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD ROG Ally
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 47% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 1020 MHz
- 2x mais velocidade de aceleração: 2500 MHz vs 1245 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 12 nm
- Cerca de 17% menos consumo de energia: 30 Watt vs 35 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 4 GB
| Data de lançamento | 2023 vs 23 April 2019 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 1020 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2500 MHz vs 1245 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 12 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 35 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 4 GB |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
- Cerca de 74% mais taxa de preenchimento de textura: 69.72 GTexel/s vs 40.00 GTexel/s
- 3.5x mais pipelines: 896 vs 256
- Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (8000 MHz effective) vs 1600 MHz, 6.4 Gbps effective
| Taxa de preenchimento de textura | 69.72 GTexel/s vs 40.00 GTexel/s |
| Pipelines | 896 vs 256 |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (8000 MHz effective) vs 1600 MHz, 6.4 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD ROG Ally
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
| Nome | AMD ROG Ally | NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6222 | |
| PassMark - G2D Mark | 326 | |
| Geekbench - OpenCL | 36290 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 129.465 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1047.553 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.88 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.563 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 346.529 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8824 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8824 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2954 |
Comparar especificações
| AMD ROG Ally | NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 3.0 | Turing |
| Nome de código | Phoenix | TU117 |
| Data de lançamento | 2023 | 23 April 2019 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 447 |
| Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2500 MHz | 1245 MHz |
| Unidades do Compute | 4 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz | 1020 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 12 nm |
| Pipelines | 256 | 896 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 20.00 GPixel/s | 39.84 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 40.00 GTexel/s | 69.72 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 35 Watt |
| Contagem de transistores | 25390 million | 4700 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 69.72 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.462 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.231 TFLOPS | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Altura | 21 mm, 0.8 inches | |
| Comprimento | 280 mm, 11 inches | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Largura | 111 mm, 4.4 inches | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 51.20 GB/s | 128.0 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 bit |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz, 6.4 Gbps effective | 2000 MHz (8000 MHz effective) |
| Tipo de memória | LPDDR5 | GDDR5 |
