AMD Radeon 535 Mobile vs AMD Radeon R9 M360

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 535 Mobile und AMD Radeon R9 M360 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 535 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1024 MHz vs 925 MHz
  • 831.1x mehr Texturfüllrate: 24.60 GTexel/s vs 29.6 GTexel / s
  • 4x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 1125 MHz
  • Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2405 vs 1623
  • Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2405 vs 1623
Spezifikationen
Startdatum 18 April 2017 vs 5 May 2015
Boost-Taktfrequenz 1024 MHz vs 925 MHz
Texturfüllrate 24.60 GTexel/s vs 29.6 GTexel / s
Speichertaktfrequenz 4500 MHz vs 1125 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2405 vs 1623
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2405 vs 1623

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M360

  • Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 730 MHz
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
  • Etwa 21% bessere Gleitkomma-Leistung: 947.2 gflops vs 784.1 gflops
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 412 vs 193
  • Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1807 vs 1078
  • Etwa 35% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8200 vs 6085
  • Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2801 vs 2343
  • Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2801 vs 2343
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 900 MHz vs 730 MHz
Leitungssysteme 512 vs 384
Gleitkomma-Leistung 947.2 gflops vs 784.1 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 412 vs 193
PassMark - G3D Mark 1807 vs 1078
Geekbench - OpenCL 8200 vs 6085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2801 vs 2343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2801 vs 2343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3346

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 535 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 M360

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
193
412
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1078
1807
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6085
8200
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2343
2801
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2343
2801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2405
1623
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2405
1623
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3360
Name AMD Radeon 535 Mobile AMD Radeon R9 M360
PassMark - G2D Mark 193 412
PassMark - G3D Mark 1078 1807
Geekbench - OpenCL 6085 8200
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2343 2801
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2343 2801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2405 1623
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2405 1623
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3360
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.479
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 575.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.902
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 34.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 87.811

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon 535 Mobile AMD Radeon R9 M360

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 GCN 1.0
Codename Topaz Tropo
Design Radeon 500 Series AMD Radeon R9 300 Series
Startdatum 18 April 2017 5 May 2015
Platz in der Leistungsbewertung 986 987
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1024 MHz 925 MHz
Berechnungseinheiten 6 8
Kerntaktfrequenz 730 MHz 900 MHz
Gleitkomma-Leistung 784.1 gflops 947.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 512
Pixel fill rate 8.20 GP/s
Render output units 8
Stream Processors 384
Texturfüllrate 24.60 GTexel/s 29.6 GTexel / s
Texture Units 24
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt
Anzahl der Transistoren 834 M 1,500 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Eyefinity

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Busunterstützung PCIe 3.0

API-Unterstützung

DirectX 12 12
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan
Mantle
OpenCL Not Listed

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 48 GB/s 72 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 128 bit
Speichertaktfrequenz 4500 MHz 1125 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore