AMD Radeon 535 Mobile vs Intel Iris Pro Graphics 580

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 535 Mobile e Intel Iris Pro Graphics 580 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon 535 Mobile

Intel Iris Pro Graphics 580

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon 535 Mobile

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 730 MHz vs 300 MHz
Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1024 MHz vs 1000 MHz
5.3x mais pipelines: 384 vs 72
Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2405 vs 1668
Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2405 vs 1668

Especificações
Data de lançamento	18 April 2017 vs 1 September 2015
Velocidade do clock do núcleo	730 MHz vs 300 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1024 MHz vs 1000 MHz
Pipelines	384 vs 72
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2405 vs 1668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2405 vs 1668

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 580

Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt
16x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 4 GB
Cerca de 91% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 361 vs 189
Cerca de 88% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1994 vs 1062
Cerca de 44% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8904 vs 6174
Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2846 vs 2343
Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2846 vs 2343

Especificações
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 50 Watt
Tamanho máximo da memória	64 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	361 vs 189
PassMark - G3D Mark	1994 vs 1062
Geekbench - OpenCL	8904 vs 6174
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2846 vs 2343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2846 vs 2343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 vs 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 vs 3346

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon 535 Mobile
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 580

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

189

361

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1062

1994

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6174

8904

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2343

2846

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2343

2846

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2405

1668

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2405

1668

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

3355

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

3355

Nome	AMD Radeon 535 Mobile	Intel Iris Pro Graphics 580
PassMark - G2D Mark	189	361
PassMark - G3D Mark	1062	1994
Geekbench - OpenCL	6174	8904
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2343	2846
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2343	2846
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2405	1668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2405	1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	3355
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		49.145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		450.087
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.059
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		25.346
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		67.077

Comparar especificações

	AMD Radeon 535 Mobile	Intel Iris Pro Graphics 580
Essenciais
Arquitetura	GCN 3.0	Generation 9.0
Nome de código	Topaz	Skylake GT4e
Projeto	Radeon 500 Series
Data de lançamento	18 April 2017	1 September 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	1004	1007
Tipo	Desktop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1024 MHz	1000 MHz
Unidades do Compute	6
Velocidade do clock do núcleo	730 MHz	300 MHz
Desempenho de ponto flutuante	784.1 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	14 nm
Pipelines	384	72
Pixel fill rate	8.20 GP/s
Render output units	8
Stream Processors	384
Taxa de preenchimento de textura	24.60 GTexel/s
Texture Units	24
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	15 Watt
Contagem de transistores	834 M	189 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x1
Suporte API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	64 GB
Largura de banda de memória	48 GB/s
Largura do barramento de memória	64 bit
Velocidade do clock da memória	4500 MHz
Tipo de memória	GDDR5	DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Memória compartilhada		1
Tecnologias
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
Quick Sync