AMD Radeon 625 vs Intel HD Graphics P630

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 625 und Intel HD Graphics P630 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 625

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 730 MHz vs 300 MHz
  • 16x mehr Leitungssysteme: 384 vs 24
  • Um etwa 18% höhere maximale Speichergröße: 2 GB vs 1740 MB
  • Etwa 33% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6656 vs 4987
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2032 vs 979
  • Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2920 vs 2158
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3215 vs 3049
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2032 vs 979
  • Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2920 vs 2158
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3215 vs 3049
Spezifikationen
Startdatum 13 May 2019 vs 5 August 2016
Kerntaktfrequenz 730 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 384 vs 24
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1740 MB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 6656 vs 4987
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2032 vs 979
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2920 vs 2158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3215 vs 3049
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2032 vs 979
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2920 vs 2158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3215 vs 3049

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P630

  • Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 1024 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
  • Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1192 vs 1077
  • Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 298 vs 209
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1150 MHz vs 1024 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1192 vs 1077
PassMark - G2D Mark 298 vs 209

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: Intel HD Graphics P630

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1077
1192
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
209
298
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6656
4987
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2032
979
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2920
2158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3215
3049
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2032
979
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2920
2158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3215
3049
Name AMD Radeon 625 Intel HD Graphics P630
PassMark - G3D Mark 1077 1192
PassMark - G2D Mark 209 298
Geekbench - OpenCL 6656 4987
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.876
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 322.556
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.478
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2032 979
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2920 2158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3215 3049
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2032 979
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2920 2158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3215 3049

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon 625 Intel HD Graphics P630

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 Generation 9.5
Codename Polaris 24 Kaby Lake GT2
Startdatum 13 May 2019 5 August 2016
Platz in der Leistungsbewertung 1134 1017
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1024 MHz 1150 MHz
Berechnungseinheiten 6
Kerntaktfrequenz 730 MHz 300 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 786.4 GFLOPS
Leitungssysteme 384 24
Pixel fill rate 8.192 GPixel/s
Texturfüllrate 24.58 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x1
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Breite IGP

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.3
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1740 MB
Speicherbandbreite 14.40 GB/s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 / 128 Bit
Speichertaktfrequenz 900 MHz (1800 MHz effective)
Speichertyp DDR3 DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

Quick Sync