AMD Radeon 625 versus Intel HD Graphics P630

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 625 and Intel HD Graphics P630 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 625

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
  • 2.4x plus de vitesse du noyau: 730 MHz versus 300 MHz
  • 16x plus de pipelines: 384 versus 24
  • Environ 18% plus de taille maximale de mémoire: 2 GB versus 1740 MB
  • Environ 33% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6656 versus 4987
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2032 versus 979
  • Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2920 versus 2158
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3215 versus 3049
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2032 versus 979
  • Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2920 versus 2158
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3215 versus 3049
Caractéristiques
Date de sortie 13 May 2019 versus 5 August 2016
Vitesse du noyau 730 MHz versus 300 MHz
Pipelines 384 versus 24
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1740 MB
Référence
Geekbench - OpenCL 6656 versus 4987
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2032 versus 979
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2920 versus 2158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3215 versus 3049
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2032 versus 979
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2920 versus 2158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3215 versus 3049

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P630

  • Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 1024 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
  • Environ 11% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1192 versus 1077
  • Environ 43% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 298 versus 209
Caractéristiques
Vitesse augmenté 1150 MHz versus 1024 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 50 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 1192 versus 1077
PassMark - G2D Mark 298 versus 209

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: Intel HD Graphics P630

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1077
1192
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
209
298
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6656
4987
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2032
979
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2920
2158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3215
3049
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2032
979
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2920
2158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3215
3049
Nom AMD Radeon 625 Intel HD Graphics P630
PassMark - G3D Mark 1077 1192
PassMark - G2D Mark 209 298
Geekbench - OpenCL 6656 4987
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.876
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 322.556
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.478
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2032 979
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2920 2158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3215 3049
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2032 979
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2920 2158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3215 3049

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon 625 Intel HD Graphics P630

Essentiel

Architecture GCN 3.0 Generation 9.5
Nom de code Polaris 24 Kaby Lake GT2
Date de sortie 13 May 2019 5 August 2016
Position dans l’évaluation de la performance 1134 1017
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1024 MHz 1150 MHz
Unités de Compute 6
Vitesse du noyau 730 MHz 300 MHz
Processus de fabrication 28 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 786.4 GFLOPS
Pipelines 384 24
Pixel fill rate 8.192 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 24.58 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 15 Watt
Compte de transistor 189 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x1
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Largeur IGP

Soutien API

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.3
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB 1740 MB
Bande passante de la mémoire 14.40 GB/s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire 900 MHz (1800 MHz effective)
Genre de mémoire DDR3 DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Mémoire partagé 1

Technologies

Quick Sync