AMD Radeon 625 vs NVIDIA Quadro FX 3700

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 625 und NVIDIA Quadro FX 3700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 625

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:730 MHz vs 500 MHz
  • 877.9x mehr Texturfüllrate: 24.58 GTexel/s vs 28 GTexel / s
  • 3.4x mehr Leitungssysteme: 384 vs 112
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
  • Etwa 56% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 78 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
  • 2.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1077 vs 378
  • 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 209 vs 91
Spezifikationen
Startdatum 13 May 2019 vs 8 January 2008
Kerntaktfrequenz 730 MHz vs 500 MHz
Texturfüllrate 24.58 GTexel/s vs 28 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 112
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 78 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1077 vs 378
PassMark - G2D Mark 209 vs 91

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3700

  • Etwa 78% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3285 vs 3215
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3285 vs 3215
Spezifikationen
Speichertaktfrequenz 1600 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3285 vs 3215
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3285 vs 3215

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1077
378
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
209
91
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3215
3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3215
3285
Name AMD Radeon 625 NVIDIA Quadro FX 3700
PassMark - G3D Mark 1077 378
PassMark - G2D Mark 209 91
Geekbench - OpenCL 6656
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.876
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 322.556
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.478
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3215 3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3215 3285

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon 625 NVIDIA Quadro FX 3700

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 Tesla
Codename Polaris 24 G92
Startdatum 13 May 2019 8 January 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1134 1299
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $1,599
Jetzt kaufen $99.02
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 8.26

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1024 MHz
Berechnungseinheiten 6
Kerntaktfrequenz 730 MHz 500 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 65 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 786.4 GFLOPS
Leitungssysteme 384 112
Pixel fill rate 8.192 GPixel/s
Texturfüllrate 24.58 GTexel/s 28 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 78 Watt
Gleitkomma-Leistung 280 gflops
Anzahl der Transistoren 754 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin
Breite IGP
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12 10.0
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 3.3
Shader Model 6.3
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 512 MB
Speicherbandbreite 14.40 GB/s 51.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 900 MHz (1800 MHz effective) 1600 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR3