AMD Radeon 630 vs AMD Radeon R9 M470
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 630 und AMD Radeon R9 M470 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 630
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:1082 MHz vs 900 MHz
- Etwa 22% höhere Boost-Taktfrequenz: 1218 MHz vs 1000 MHz
- 812.1x mehr Texturfüllrate: 38.98 GTexel/s vs 48 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 1804
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 1804
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 1674
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 1674
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 May 2019 vs 15 May 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1082 MHz vs 900 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1218 MHz vs 1000 MHz |
Texturfüllrate | 38.98 GTexel/s vs 48 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 1804 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 1804 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 1674 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 1674 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M470
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 768 vs 512
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 3.4x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
- 5.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 47924 vs 8605
- Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 307 vs 217
- Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2331 vs 1435
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 768 vs 512 |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective) |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 47924 vs 8605 |
PassMark - G2D Mark | 307 vs 217 |
PassMark - G3D Mark | 2331 vs 1435 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: AMD Radeon R9 M470
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon 630 | AMD Radeon R9 M470 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 1804 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 1804 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 1674 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 1674 |
Geekbench - OpenCL | 8605 | 47924 |
PassMark - G2D Mark | 217 | 307 |
PassMark - G3D Mark | 1435 | 2331 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 630 | AMD Radeon R9 M470 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 2.0 |
Codename | Polaris 23 | Strato |
Startdatum | 13 May 2019 | 15 May 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 760 | 761 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1218 MHz | 1000 MHz |
Berechnungseinheiten | 8 | |
Kerntaktfrequenz | 1082 MHz | 900 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 512 | 768 |
Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 38.98 GTexel/s | 48 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 2200 million | 2,080 million |
Gleitkomma-Leistung | 1,536 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 5.7 inches (145 mm) | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Breite | Dual-slot | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 112.0 GB/s | 96 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 6000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
DirectCompute 5.0 |