AMD Radeon 630 versus NVIDIA GRID K520

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 630 and NVIDIA GRID K520 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon 630

versus

NVIDIA GRID K520

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 630

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 9 mois plus tard
Environ 45% plus haut vitesse du noyau: 1082 MHz versus 745 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38.98 GTexel/s versus 2x 102.0 GTexel / s billion / sec
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
4.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 225 Watt
Environ 36% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 217 versus 160

Caractéristiques
Date de sortie	13 May 2019 versus 23 July 2013
Vitesse du noyau	1082 MHz versus 745 MHz
Taux de remplissage de la texture	38.98 GTexel/s versus 2x 102.0 GTexel / s billion / sec
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 225 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720 versus 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720 versus 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 versus 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 versus 3354
PassMark - G2D Mark	217 versus 160

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K520

6x plus de pipelines: 2x 1536 versus 512
4x plus de taille maximale de mémoire : 2x 4 GB versus 2 GB
2.9x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1750 MHz (7000 MHz effective)
Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6782 versus 3467
Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6782 versus 3467
Environ 26% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10864 versus 8605
2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3516 versus 1435

Caractéristiques
Pipelines	2x 1536 versus 512
Taille de mémore maximale	2x 4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	5000 MHz versus 1750 MHz (7000 MHz effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6782 versus 3467
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6782 versus 3467
Geekbench - OpenCL	10864 versus 8605
PassMark - G3D Mark	3516 versus 1435

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: NVIDIA GRID K520

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3467

6782

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3467

6782

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3720

3713

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3720

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3361

3354

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3361

3354

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8605

10864

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

217

160

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1435

3516

Nom	AMD Radeon 630	NVIDIA GRID K520
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3467	6782
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3467	6782
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720	3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361	3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361	3354
Geekbench - OpenCL	8605	10864
PassMark - G2D Mark	217	160
PassMark - G3D Mark	1435	3516
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		20.97
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1063.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.244
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		42.277
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		76.158

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon 630	NVIDIA GRID K520
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Kepler
Nom de code	Polaris 23	GK104
Date de sortie	13 May 2019	23 July 2013
Position dans l’évaluation de la performance	760	763
Prix de sortie (MSRP)		$3,599
Genre		Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1218 MHz
Unités de Compute	8
Vitesse du noyau	1082 MHz	745 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	77.95 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1247 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1247 GFLOPS
Pipelines	512	2x 1536
Pixel fill rate	19.49 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	38.98 GTexel/s	2x 102.0 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	225 Watt
Compte de transistor	2200 million	3,540 million
Performance á point flottant		2x 2,448 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Soutien de DisplayPort
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longeur	5.7 inches (145 mm)	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 8-pin
Largeur	Dual-slot
Soutien API
DirectX	12.0	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2x 4 GB
Bande passante de la mémoire	112.0 GB/s	2x 160.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	2x 256 Bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz (7000 MHz effective)	5000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5