AMD Radeon E6760 vs NVIDIA GeForce 8800M GTX
Vergleichende Analyse von AMD Radeon E6760 und NVIDIA GeForce 8800M GTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E6760
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:600 MHz vs 500 MHz
- 5x mehr Leitungssysteme: 480 vs 96
- 2.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 576.0 gflops vs 240 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- Etwa 44% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 65 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- 4x mehr Speichertaktfrequenz: 3200 MHz vs 800 MHz
- Etwa 90% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 877 vs 462
- 2.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 485 vs 175
- Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3528 vs 2485
- Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3528 vs 2485
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 May 2011 vs 1 November 2007 |
Kerntaktfrequenz | 600 MHz vs 500 MHz |
Leitungssysteme | 480 vs 96 |
Gleitkomma-Leistung | 576.0 gflops vs 240 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 3200 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 877 vs 462 |
PassMark - G2D Mark | 485 vs 175 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3528 vs 2485 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3528 vs 2485 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800M GTX
- Etwa 67% höhere Texturfüllrate: 24 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
Texturfüllrate | 24 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon E6760
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800M GTX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon E6760 | NVIDIA GeForce 8800M GTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 877 | 462 |
PassMark - G2D Mark | 485 | 175 |
Geekbench - OpenCL | 9761 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.112 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 293.065 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.445 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.002 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 52.148 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 820 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1945 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3528 | 2485 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 820 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1945 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3528 | 2485 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon E6760 | NVIDIA GeForce 8800M GTX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Tesla |
Codename | Turks | G92 |
Startdatum | 2 May 2011 | 1 November 2007 |
Einführungspreis (MSRP) | $239.99 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1131 | 1146 |
Jetzt kaufen | $239.99 | |
Typ | Desktop | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.07 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 600 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 576.0 gflops | 240 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 480 | 96 |
Texturfüllrate | 14.4 GTexel / s | 24 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Anzahl der Transistoren | 716 million | 754 million |
CUDA-Kerne | 96 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | MXM-HE |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.0 | 10.0 |
OpenGL | 4.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 51.2 GB / s | 51.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 3200 MHz | 800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Technologien |
||
Gigathread-Technologie | ||
HDCP-capable | ||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 | ||
SLI |