NVIDIA GeForce GTX 760M vs AMD Radeon E6760

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 760M und AMD Radeon E6760 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:657 MHz vs 600 MHz
• 2.9x mehr Texturfüllrate: 42.05 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
• Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 768 vs 480
• Etwa 75% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,009 gflops vs 576.0 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• Etwa 96% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1720 vs 877
• 5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.673 vs 3.112
• Etwa 74% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 509.958 vs 293.065
• 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.512 vs 0.445
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.422 vs 13.002
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 53.992 vs 52.148
• 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2836 vs 820
• Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2728 vs 1945
• 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2836 vs 820
• Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2728 vs 1945

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E6760

• Etwa 22% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 55 Watt
• Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 3200 MHz vs 2000 MHz
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 485 vs 232
• Etwa 74% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9761 vs 5605
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3528 vs 3333
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3528 vs 3333

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760M
GPU 2: AMD Radeon E6760

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1720 877
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	232 485
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5605 9761
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.673 3.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	509.958 293.065
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.512 0.445
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.422 13.002
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	53.992 52.148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2836 820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2728 1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3333 3528
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2836 820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2728 1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3333 3528

Vergleichen Sie Spezifikationen