AMD Radeon E6760 vs NVIDIA GeForce 8800M GTX

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E6760 e NVIDIA GeForce 8800M GTX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon E6760

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 6 mês(es) depois
  • Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 600 MHz vs 500 MHz
  • 5x mais pipelines: 480 vs 96
  • 2.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 576.0 gflops vs 240 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
  • Cerca de 44% menos consumo de energia: 45 Watt vs 65 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
  • 4x mais velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 800 MHz
  • Cerca de 90% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 877 vs 462
  • 2.8x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 485 vs 175
  • Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3528 vs 2485
  • Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3528 vs 2485
Especificações
Data de lançamento 2 May 2011 vs 1 November 2007
Velocidade do clock do núcleo 600 MHz vs 500 MHz
Pipelines 480 vs 96
Desempenho de ponto flutuante 576.0 gflops vs 240 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt vs 65 Watt
Tamanho máximo da memória 1 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória 3200 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 877 vs 462
PassMark - G2D Mark 485 vs 175
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3528 vs 2485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3528 vs 2485

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8800M GTX

  • Cerca de 67% mais taxa de preenchimento de textura: 24 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
Taxa de preenchimento de textura 24 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon E6760
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800M GTX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
877
462
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
485
175
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3528
2485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3528
2485
Nome AMD Radeon E6760 NVIDIA GeForce 8800M GTX
PassMark - G3D Mark 877 462
PassMark - G2D Mark 485 175
Geekbench - OpenCL 9761
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 293.065
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.445
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.002
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 52.148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3528 2485
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3528 2485

Comparar especificações

AMD Radeon E6760 NVIDIA GeForce 8800M GTX

Essenciais

Arquitetura TeraScale 2 Tesla
Nome de código Turks G92
Data de lançamento 2 May 2011 1 November 2007
Preço de Lançamento (MSRP) $239.99
Posicionar na avaliação de desempenho 1138 1141
Preço agora $239.99
Tipo Desktop Laptop
Custo-benefício (0-100) 5.07

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 600 MHz 500 MHz
Desempenho de ponto flutuante 576.0 gflops 240 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 65 nm
Pipelines 480 96
Taxa de preenchimento de textura 14.4 GTexel / s 24 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt 65 Watt
Contagem de transistores 716 million 754 million
Núcleos CUDA 96

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-A (3.0) MXM-HE
Tamanho do laptop large
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 11.0 10.0
OpenGL 4.3 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 512 MB
Largura de banda de memória 51.2 GB / s 51.2 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 3200 MHz 800 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR3
Memória compartilhada 0

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs

Tecnologias

Tecnologia Gigathread
HDCP-capable
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0
SLI