AMD Radeon E6760 versus NVIDIA GeForce 8800M GTX

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E6760 and NVIDIA GeForce 8800M GTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon E6760

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
  • Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 500 MHz
  • 5x plus de pipelines: 480 versus 96
  • 2.4x de meilleur performance á point flottant: 576.0 gflops versus 240 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
  • Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 65 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
  • 4x plus de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 800 MHz
  • Environ 90% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 877 versus 462
  • 2.8x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 485 versus 175
  • Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3528 versus 2485
  • Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3528 versus 2485
Caractéristiques
Date de sortie 2 May 2011 versus 1 November 2007
Vitesse du noyau 600 MHz versus 500 MHz
Pipelines 480 versus 96
Performance á point flottant 576.0 gflops versus 240 gflops
Processus de fabrication 40 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt versus 65 Watt
Taille de mémore maximale 1 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire 3200 MHz versus 800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 877 versus 462
PassMark - G2D Mark 485 versus 175
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3528 versus 2485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3528 versus 2485

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800M GTX

  • Environ 67% taux plus haut de remplissage de la texture: 24 GTexel / s versus 14.4 GTexel / s
Taux de remplissage de la texture 24 GTexel / s versus 14.4 GTexel / s

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon E6760
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800M GTX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
877
462
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
485
175
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3528
2485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3528
2485
Nom AMD Radeon E6760 NVIDIA GeForce 8800M GTX
PassMark - G3D Mark 877 462
PassMark - G2D Mark 485 175
Geekbench - OpenCL 9761
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 293.065
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.445
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.002
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 52.148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3528 2485
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3528 2485

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon E6760 NVIDIA GeForce 8800M GTX

Essentiel

Architecture TeraScale 2 Tesla
Nom de code Turks G92
Date de sortie 2 May 2011 1 November 2007
Prix de sortie (MSRP) $239.99
Position dans l’évaluation de la performance 1131 1146
Prix maintenant $239.99
Genre Desktop Laptop
Valeur pour le prix (0-100) 5.07

Infos techniques

Vitesse du noyau 600 MHz 500 MHz
Performance á point flottant 576.0 gflops 240 gflops
Processus de fabrication 40 nm 65 nm
Pipelines 480 96
Taux de remplissage de la texture 14.4 GTexel / s 24 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt 65 Watt
Compte de transistor 716 million 754 million
Noyaux CUDA 96

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-A (3.0) MXM-HE
Taille du laptop large
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 11.0 10.0
OpenGL 4.3 3.3

Mémoire

RAM maximale 1 GB 512 MB
Bande passante de la mémoire 51.2 GB / s 51.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 3200 MHz 800 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR3
Mémoire partagé 0

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs

Technologies

Technologie Gigathread
HDCP-capable
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0
SLI