AMD Radeon E6760 vs NVIDIA GeForce 8800M GTX

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E6760 y NVIDIA GeForce 8800M GTX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon E6760

NVIDIA GeForce 8800M GTX

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon E6760

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 600 MHz vs 500 MHz
5 veces más pipelines: 480 vs 96
2.4 veces mejor desempeño de punto flotante 576.0 gflops vs 240 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
Consumo de energía típico 44% más bajo: 45 Watt vs 65 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
4 veces más velocidad de reloj de memoria: 3200 MHz vs 800 MHz
Alrededor de 90% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 877 vs 462
2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 485 vs 175
Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3528 vs 2485
Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3528 vs 2485

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2 May 2011 vs 1 November 2007
Velocidad de reloj del núcleo	600 MHz vs 500 MHz
Pipelines	480 vs 96
Desempeño de punto flotante	576.0 gflops vs 240 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP)	45 Watt vs 65 Watt
Tamaño máximo de la memoria	1 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria	3200 MHz vs 800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	877 vs 462
PassMark - G2D Mark	485 vs 175
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3528 vs 2485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3528 vs 2485

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8800M GTX

Tasa de llenado de textura 67% más alta: 24 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s

Tasa de llenado de textura	24 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon E6760
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800M GTX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

877

462

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

485

175

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3528

2485

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3528

2485

Nombre	AMD Radeon E6760	NVIDIA GeForce 8800M GTX
PassMark - G3D Mark	877	462
PassMark - G2D Mark	485	175
Geekbench - OpenCL	9761
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	293.065
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.445
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	13.002
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	52.148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3528	2485
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3528	2485

Comparar especificaciones

	AMD Radeon E6760	NVIDIA GeForce 8800M GTX
Esenciales
Arquitectura	TeraScale 2	Tesla
Nombre clave	Turks	G92
Fecha de lanzamiento	2 May 2011	1 November 2007
Precio de lanzamiento (MSRP)	$239.99
Lugar en calificación por desempeño	1131	1146
Precio ahora	$239.99
Tipo	Desktop	Laptop
Valor/costo (0-100)	5.07
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	600 MHz	500 MHz
Desempeño de punto flotante	576.0 gflops	240 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	65 nm
Pipelines	480	96
Tasa de llenado de textura	14.4 GTexel / s	24 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	45 Watt	65 Watt
Número de transistores	716 million	754 million
Núcleos CUDA		96
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-A (3.0)	MXM-HE
Tamaño de la laptop		large
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	11.0	10.0
OpenGL	4.3	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	51.2 GB / s	51.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	3200 MHz	800 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR3
Memoria compartida		0
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla		No outputs
Tecnologías
Tecnología Gigathread
HDCP-capable
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0
SLI