AMD Radeon E8860 vs AMD Radeon HD 8730 OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon E8860 und AMD Radeon HD 8730 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E8860
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- Etwa 30% höhere Texturfüllrate: 25 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
- Etwa 30% bessere Gleitkomma-Leistung: 800.0 gflops vs 614.4 gflops
- Etwa 27% geringere typische Leistungsaufnahme: 37 Watt vs 47 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1246 vs 1166
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1246 vs 1166
Spezifikationen | |
Startdatum | 25 January 2014 vs 5 September 2013 |
Texturfüllrate | 25 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 640 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 800.0 gflops vs 614.4 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 37 Watt vs 47 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1246 vs 1166 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1246 vs 1166 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8730 OEM
- Etwa 39% höhere Kerntaktfrequenz:800 MHz vs 575 MHz
- Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2589 vs 1655
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4574 vs 4345
- Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2589 vs 1655
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4574 vs 4345
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 800 MHz vs 575 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2589 vs 1655 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4574 vs 4345 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2589 vs 1655 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4574 vs 4345 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon E8860
GPU 2: AMD Radeon HD 8730 OEM
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon E8860 | AMD Radeon HD 8730 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1686 | |
PassMark - G2D Mark | 436 | |
Geekbench - OpenCL | 26300 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.395 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 529.248 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.683 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.86 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1246 | 1166 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1655 | 2589 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4345 | 4574 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1246 | 1166 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1655 | 2589 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4345 | 4574 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon E8860 | AMD Radeon HD 8730 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Codename | Venus | Cape Verde |
Startdatum | 25 January 2014 | 5 September 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1030 | 1032 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 625 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 575 MHz | 800 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 800.0 gflops | 614.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 640 | 384 |
Texturfüllrate | 25 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 37 Watt | 47 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 1,500 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | 72 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz | 4500 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |