NVIDIA GeForce 920MX vs AMD Radeon E8860

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 920MX und AMD Radeon E8860 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 920MX

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 68% höhere Kerntaktfrequenz:965 MHz vs 575 MHz
  • Etwa 59% höhere Boost-Taktfrequenz: 993 MHz vs 625 MHz
  • Etwa 13% höhere Texturfüllrate: 28.22 GTexel / s vs 25 GTexel / s
  • 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 16 Watt vs 37 Watt
  • Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1764 vs 1246
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 1655
  • Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1764 vs 1246
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 1655
Spezifikationen
Startdatum 25 March 2016 vs 25 January 2014
Kerntaktfrequenz 965 MHz vs 575 MHz
Boost-Taktfrequenz 993 MHz vs 625 MHz
Texturfüllrate 28.22 GTexel / s vs 25 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 16 Watt vs 37 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1764 vs 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 vs 1655
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1764 vs 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 vs 1655

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E8860

  • 2.5x mehr Leitungssysteme: 640 vs 256
  • Etwa 33% bessere Gleitkomma-Leistung: 800.0 gflops vs 602.1 gflops
  • 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 1800 MHz
  • Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1686 vs 1073
  • 2.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 436 vs 149
  • 6.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 26300 vs 3951
  • Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4345 vs 3358
  • Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4345 vs 3358
Spezifikationen
Leitungssysteme 640 vs 256
Gleitkomma-Leistung 800.0 gflops vs 602.1 gflops
Speichertaktfrequenz 4500 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1686 vs 1073
PassMark - G2D Mark 436 vs 149
Geekbench - OpenCL 26300 vs 3951
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4345 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4345 vs 3358

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 920MX
GPU 2: AMD Radeon E8860

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1073
1686
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
149
436
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3951
26300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1764
1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3691
1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
4345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1764
1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3691
1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
4345
Name NVIDIA GeForce 920MX AMD Radeon E8860
PassMark - G3D Mark 1073 1686
PassMark - G2D Mark 149 436
Geekbench - OpenCL 3951 26300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1764 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 4345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1764 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 4345
3DMark Fire Strike - Graphics Score 385
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.395
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 529.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.683
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.803
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 47.86

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 920MX AMD Radeon E8860

Essenzielles

Architektur Maxwell GCN 1.0
Codename GM108 Venus
Startdatum 25 March 2016 25 January 2014
Platz in der Leistungsbewertung 1027 1029
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 993 MHz 625 MHz
Kerntaktfrequenz 965 MHz 575 MHz
Gleitkomma-Leistung 602.1 gflops 800.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 256 640
Texturfüllrate 28.22 GTexel / s 25 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 16 Watt 37 Watt
Anzahl der Transistoren 1,500 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 4x mini-DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 72 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 4500 MHz
Speichertyp DDR3, GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers