AMD Radeon E8950 vs ATI Radeon X600 SE
Vergleichende Analyse von AMD Radeon E8950 und ATI Radeon X600 SE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E8950
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 735 MHz vs 325 MHz
- 98.5x mehr Texturfüllrate: 128.0 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 110 nm
- 64x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 128 MB
- 12x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 500 MHz
Startdatum | 29 September 2015 vs 1 September 2004 |
Kerntaktfrequenz | 735 MHz vs 325 MHz |
Texturfüllrate | 128.0 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 110 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 500 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X600 SE
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 36 Watt vs 95 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 36 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: ATI Radeon X600 SE
Name | AMD Radeon E8950 | ATI Radeon X600 SE |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1369.722 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 326.391 | |
PassMark - G2D Mark | 229 | |
PassMark - G3D Mark | 49 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon E8950 | ATI Radeon X600 SE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | Rage 9 |
Codename | Amethyst | RV370 |
Startdatum | 29 September 2015 | 1 September 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 762 | 759 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 735 MHz | 325 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 4,096 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 110 nm |
Leitungssysteme | 2048 | |
Texturfüllrate | 128.0 GTexel / s | 1.3 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 36 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,000 million | 107 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 192.0 GB / s | 4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | 500 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR |