AMD Radeon E8950 vs ATI Radeon HD 5850
Vergleichende Analyse von AMD Radeon E8950 und ATI Radeon HD 5850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E8950
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:735 MHz vs 725 MHz
- Etwa 38% höhere Boost-Taktfrequenz: 1000 MHz vs 725 MHz
- 2.5x mehr Texturfüllrate: 128.0 GTexel / s vs 52.2 GTexel / s
- Etwa 42% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1440
- Etwa 96% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,096 gflops vs 2,088.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- Etwa 59% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 151 Watt
- 8x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 1 GB
- Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 4000 MHz
- 4.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 66.837 vs 16.467
- Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1369.722 vs 1109.612
- 4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.633 vs 1.541
- Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.836 vs 42.08
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 September 2015 vs 30 September 2009 |
Kerntaktfrequenz | 735 MHz vs 725 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz vs 725 MHz |
Texturfüllrate | 128.0 GTexel / s vs 52.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 1440 |
Gleitkomma-Leistung | 4,096 gflops vs 2,088.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 151 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 4000 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.837 vs 16.467 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1369.722 vs 1109.612 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.633 vs 1.541 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.836 vs 42.08 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: ATI Radeon HD 5850
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Name | AMD Radeon E8950 | ATI Radeon HD 5850 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.837 | 16.467 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1369.722 | 1109.612 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.633 | 1.541 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.836 | 42.08 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 326.391 | |
PassMark - G3D Mark | 1970 | |
PassMark - G2D Mark | 400 | |
Geekbench - OpenCL | 33977 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3806 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3806 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon E8950 | ATI Radeon HD 5850 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | TeraScale 2 |
Codename | Amethyst | Cypress |
Startdatum | 29 September 2015 | 30 September 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 762 | 765 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $299 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | 725 MHz |
Kerntaktfrequenz | 735 MHz | 725 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 4,096 gflops | 2,088.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 1440 |
Texturfüllrate | 128.0 GTexel / s | 52.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 151 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,000 million | 2,154 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 6-pin |
Länge | 241 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 192.0 GB / s | 128.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | 4000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity |