AMD Radeon E8950 vs ATI Radeon X600 SE

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E8950 y ATI Radeon X600 SE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon E8950

ATI Radeon X600 SE

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon E8950

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 0 mes(es) después
2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 735 MHz vs 325 MHz
98.5 veces más la tasa de llenado de textura: 128.0 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 110 nm
64 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 128 MB
12 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 500 MHz

Fecha de lanzamiento	29 September 2015 vs 1 September 2004
Velocidad de reloj del núcleo	735 MHz vs 325 MHz
Tasa de llenado de textura	128.0 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 110 nm
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 128 MB
Velocidad de reloj de memoria	6000 MHz vs 500 MHz

Razones para considerar el ATI Radeon X600 SE

2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 36 Watt vs 95 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	36 Watt vs 95 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: ATI Radeon X600 SE

Nombre	AMD Radeon E8950	ATI Radeon X600 SE
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391
PassMark - G2D Mark		229
PassMark - G3D Mark		49

Comparar especificaciones

	AMD Radeon E8950	ATI Radeon X600 SE
Esenciales
Arquitectura	GCN 3.0	Rage 9
Nombre clave	Amethyst	RV370
Fecha de lanzamiento	29 September 2015	1 September 2004
Lugar en calificación por desempeño	762	759
Tipo	Desktop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	735 MHz	325 MHz
Desempeño de punto flotante	4,096 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	110 nm
Pipelines	2048
Tasa de llenado de textura	128.0 GTexel / s	1.3 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	95 Watt	36 Watt
Número de transistores	5,000 million	107 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x S-Video
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-B (3.0)	PCIe 1.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	None
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	9.0
OpenGL	4.5	2.0
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	128 MB
Ancho de banda de la memoria	192.0 GB / s	4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6000 MHz	500 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	DDR