AMD Radeon E8950 vs NVIDIA Quadro FX 3450

Vergleichende Analyse von AMD Radeon E8950 und NVIDIA Quadro FX 3450 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E8950

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 73% höhere Kerntaktfrequenz:735 MHz vs 425 MHz
  • 25.1x mehr Texturfüllrate: 128.0 GTexel / s vs 5.1 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 130 nm
  • 32x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 256 MB
  • 6x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 1000 MHz
Startdatum 29 September 2015 vs 28 July 2005
Kerntaktfrequenz 735 MHz vs 425 MHz
Texturfüllrate 128.0 GTexel / s vs 5.1 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 130 nm
Maximale Speichergröße 8 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz 6000 MHz vs 1000 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3450

  • Etwa 14% geringere typische Leistungsaufnahme: 83 Watt vs 95 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 83 Watt vs 95 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3450

Name AMD Radeon E8950 NVIDIA Quadro FX 3450
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 66.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1369.722
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.633
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 326.391
PassMark - G3D Mark 149
PassMark - G2D Mark 235

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon E8950 NVIDIA Quadro FX 3450

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 Curie
Codename Amethyst NV41
Startdatum 29 September 2015 28 July 2005
Platz in der Leistungsbewertung 734 730
Typ Desktop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $135.75
Jetzt kaufen $138.75
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 1.38

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1000 MHz
Kerntaktfrequenz 735 MHz 425 MHz
Gleitkomma-Leistung 4,096 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 130 nm
Leitungssysteme 2048
Texturfüllrate 128.0 GTexel / s 5.1 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt 83 Watt
Anzahl der Transistoren 5,000 million 222 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-B (3.0) PCIe 1.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 9.0c
OpenGL 4.5 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 256 MB
Speicherbandbreite 192.0 GB / s 32.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 6000 MHz 1000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3