AMD Radeon E8950 versus NVIDIA Quadro FX 3450

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E8950 and NVIDIA Quadro FX 3450 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon E8950

versus

NVIDIA Quadro FX 3450

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon E8950

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 2 mois plus tard
Environ 73% plus haut vitesse du noyau: 735 MHz versus 425 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 128.0 GTexel / s versus 5.1 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 130 nm
32x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 256 MB
6x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1000 MHz

Date de sortie	29 September 2015 versus 28 July 2005
Vitesse du noyau	735 MHz versus 425 MHz
Taux de remplissage de la texture	128.0 GTexel / s versus 5.1 GTexel / s
Processus de fabrication	28 nm versus 130 nm
Taille de mémore maximale	8 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire	6000 MHz versus 1000 MHz

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3450

Environ 14% consummation d’énergie moyen plus bas: 83 Watt versus 95 Watt

Thermal Design Power (TDP)	83 Watt versus 95 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3450

Nom	AMD Radeon E8950	NVIDIA Quadro FX 3450
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391
PassMark - G3D Mark		149
PassMark - G2D Mark		235

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon E8950	NVIDIA Quadro FX 3450
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	Curie
Nom de code	Amethyst	NV41
Date de sortie	29 September 2015	28 July 2005
Position dans l’évaluation de la performance	734	730
Genre	Desktop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$135.75
Prix maintenant		$138.75
Valeur pour le prix (0-100)		1.38
Infos techniques
Vitesse augmenté	1000 MHz
Vitesse du noyau	735 MHz	425 MHz
Performance á point flottant	4,096 gflops
Processus de fabrication	28 nm	130 nm
Pipelines	2048
Taux de remplissage de la texture	128.0 GTexel / s	5.1 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	83 Watt
Compte de transistor	5,000 million	222 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 1.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	9.0c
OpenGL	4.5	2.1
Mémoire
RAM maximale	8 GB	256 MB
Bande passante de la mémoire	192.0 GB / s	32.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	6000 MHz	1000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3