AMD Radeon E8950 vs NVIDIA Quadro FX 3450

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E8950 y NVIDIA Quadro FX 3450 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon E8950

NVIDIA Quadro FX 3450

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon E8950

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 2 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 73% más alta: 735 MHz vs 425 MHz
25.1 veces más la tasa de llenado de textura: 128.0 GTexel / s vs 5.1 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 130 nm
32 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 256 MB
6 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1000 MHz

Fecha de lanzamiento	29 September 2015 vs 28 July 2005
Velocidad de reloj del núcleo	735 MHz vs 425 MHz
Tasa de llenado de textura	128.0 GTexel / s vs 5.1 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 130 nm
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 256 MB
Velocidad de reloj de memoria	6000 MHz vs 1000 MHz

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 3450

Consumo de energía típico 14% más bajo: 83 Watt vs 95 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	83 Watt vs 95 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3450

Nombre	AMD Radeon E8950	NVIDIA Quadro FX 3450
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391
PassMark - G3D Mark		149
PassMark - G2D Mark		235

Comparar especificaciones

	AMD Radeon E8950	NVIDIA Quadro FX 3450
Esenciales
Arquitectura	GCN 3.0	Curie
Nombre clave	Amethyst	NV41
Fecha de lanzamiento	29 September 2015	28 July 2005
Lugar en calificación por desempeño	734	730
Tipo	Desktop	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$135.75
Precio ahora		$138.75
Valor/costo (0-100)		1.38
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	735 MHz	425 MHz
Desempeño de punto flotante	4,096 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	130 nm
Pipelines	2048
Tasa de llenado de textura	128.0 GTexel / s	5.1 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	95 Watt	83 Watt
Número de transistores	5,000 million	222 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-B (3.0)	PCIe 1.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	1x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	9.0c
OpenGL	4.5	2.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	256 MB
Ancho de banda de la memoria	192.0 GB / s	32.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6000 MHz	1000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR3