AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon R9 M295X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon E9550 MXM und AMD Radeon R9 M295X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon E9550 MXM

vs

AMD Radeon R9 M295X

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E9550 MXM

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Etwa 55% höhere Kerntaktfrequenz:1120 MHz vs 723 MHz
• Etwa 97% höhere Texturfüllrate: 182.3 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
• Etwa 13% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 2048
• Etwa 97% bessere Gleitkomma-Leistung: 5,834 gflops vs 2,961 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 250 Watt
• Etwa 36% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 36624 vs 26840
• Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 112.64 vs 65.777
• Etwa 80% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1474.586 vs 820.138
• Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.473 vs 7.142
• Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 96.618 vs 68.754
• Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 507.291 vs 386.418
• Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3597 vs 2045
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3208 vs 3144
• Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3597 vs 2045
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3208 vs 3144

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon E9550 MXM
GPU 2: AMD Radeon R9 M295X

Vergleichen Sie Spezifikationen