AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon R9 M295X

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E9550 MXM y AMD Radeon R9 M295X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon E9550 MXM

AMD Radeon R9 M295X

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon E9550 MXM

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 55% más alta: 1120 MHz vs 723 MHz
Tasa de llenado de textura 97% más alta: 182.3 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
Alrededor de 13% pipelines más altos: 2304 vs 2048
Desempeño de punto flotante 97% mejor: 5,834 gflops vs 2,961 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 95 Watt vs 250 Watt
Alrededor de 36% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36624 vs 26840
Alrededor de 71% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 112.64 vs 65.777
Alrededor de 80% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1474.586 vs 820.138
Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.473 vs 7.142
Alrededor de 41% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 96.618 vs 68.754
Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 507.291 vs 386.418
Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3597 vs 2045
Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3208 vs 3144
Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3597 vs 2045
Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3208 vs 3144

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	27 September 2016 vs 23 November 2014
Velocidad de reloj del núcleo	1120 MHz vs 723 MHz
Tasa de llenado de textura	182.3 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
Pipelines	2304 vs 2048
Desempeño de punto flotante	5,834 gflops vs 2,961 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	95 Watt vs 250 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL	36624 vs 26840
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	112.64 vs 65.777
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1474.586 vs 820.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.473 vs 7.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	96.618 vs 68.754
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	507.291 vs 386.418
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3597 vs 2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3208 vs 3144
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3597 vs 2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3208 vs 3144

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon E9550 MXM
GPU 2: AMD Radeon R9 M295X

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

36624

26840

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

112.64

65.777

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1474.586

820.138

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

9.473

7.142

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

96.618

68.754

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

507.291

386.418

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3597

2045

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3208

3144

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3597

2045

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3208

3144

Nombre	AMD Radeon E9550 MXM	AMD Radeon R9 M295X
Geekbench - OpenCL	36624	26840
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	112.64	65.777
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1474.586	820.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.473	7.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	96.618	68.754
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	507.291	386.418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3597	2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3208	3144
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3597	2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3208	3144
PassMark - G3D Mark		5150
PassMark - G2D Mark		832

Comparar especificaciones

	AMD Radeon E9550 MXM	AMD Radeon R9 M295X
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	GCN 3.0
Nombre clave	Ellesmere	Amethyst
Fecha de lanzamiento	27 September 2016	23 November 2014
Lugar en calificación por desempeño	495	496
Tipo	Desktop	Desktop
Diseño		AMD Radeon R9 200 Series
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1266 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1120 MHz	723 MHz
Desempeño de punto flotante	5,834 gflops	2,961 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	2304	2048
Tasa de llenado de textura	182.3 GTexel / s	92.54 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	95 Watt	250 Watt
Número de transistores	5,700 million	5,000 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Conectores de energía complementarios	None	None
Soporte de bus		PCIe 3.0
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	Not Listed
OpenGL	4.5	4.4
Mantle
OpenCL		Not Listed
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB
Ancho de banda de la memoria	160.0 GB / s	160.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	Not Listed
Memoria compartida		0
Tecnologías
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore