AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon R9 M295X

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E9550 MXM e AMD Radeon R9 M295X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon E9550 MXM

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • Cerca de 55% mais velocidade do clock do núcleo: 1120 MHz vs 723 MHz
  • Cerca de 97% mais taxa de preenchimento de textura: 182.3 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
  • Cerca de 13% mais pipelines: 2304 vs 2048
  • Cerca de 97% melhor desempenho de ponto flutuante: 5,834 gflops vs 2,961 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 2.6x menor consumo de energia: 95 Watt vs 250 Watt
  • Cerca de 36% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 36624 vs 26840
  • Cerca de 71% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 112.64 vs 65.777
  • Cerca de 80% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1474.586 vs 820.138
  • Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.473 vs 7.142
  • Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 96.618 vs 68.754
  • Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 507.291 vs 386.418
  • Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3597 vs 2045
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3208 vs 3144
  • Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3597 vs 2045
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3208 vs 3144
Especificações
Data de lançamento 27 September 2016 vs 23 November 2014
Velocidade do clock do núcleo 1120 MHz vs 723 MHz
Taxa de preenchimento de textura 182.3 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
Pipelines 2304 vs 2048
Desempenho de ponto flutuante 5,834 gflops vs 2,961 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 95 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 36624 vs 26840
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 112.64 vs 65.777
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1474.586 vs 820.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.473 vs 7.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 96.618 vs 68.754
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 507.291 vs 386.418
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3597 vs 2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3208 vs 3144
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3597 vs 2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3208 vs 3144

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon E9550 MXM
GPU 2: AMD Radeon R9 M295X

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
36624
26840
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
112.64
65.777
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1474.586
820.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
9.473
7.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
96.618
68.754
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
507.291
386.418
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3597
2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3208
3144
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3597
2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3208
3144
Nome AMD Radeon E9550 MXM AMD Radeon R9 M295X
Geekbench - OpenCL 36624 26840
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 112.64 65.777
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1474.586 820.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.473 7.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 96.618 68.754
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 507.291 386.418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3597 2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3208 3144
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3597 2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3208 3144
PassMark - G3D Mark 5150
PassMark - G2D Mark 832

Comparar especificações

AMD Radeon E9550 MXM AMD Radeon R9 M295X

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 GCN 3.0
Nome de código Ellesmere Amethyst
Data de lançamento 27 September 2016 23 November 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 495 496
Tipo Desktop Desktop
Projeto AMD Radeon R9 200 Series

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1266 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1120 MHz 723 MHz
Desempenho de ponto flutuante 5,834 gflops 2,961 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 2304 2048
Taxa de preenchimento de textura 182.3 GTexel / s 92.54 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 95 Watt 250 Watt
Contagem de transistores 5,700 million 5,000 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-B (3.0) MXM-B (3.0)
Conectores de alimentação suplementares None None
Barramento de suporte PCIe 3.0
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) Not Listed
OpenGL 4.5 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB
Largura de banda de memória 160.0 GB / s 160.0 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit
Velocidade do clock da memória 5000 MHz
Tipo de memória GDDR5 Not Listed
Memória compartilhada 0

Tecnologias

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore