AMD Radeon HD 6230 vs NVIDIA Quadro FX 3800

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6230 und NVIDIA Quadro FX 3800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6230

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 600 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
  • 5.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 108 Watt
  • 5.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 254 vs 47
Spezifikationen
Startdatum 2 July 2011 vs 30 March 2009
Kerntaktfrequenz 650 MHz vs 600 MHz
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 55 nm
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt vs 108 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 254 vs 47

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3800

  • 7.4x mehr Texturfüllrate: 38.4 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
  • 2.4x mehr Leitungssysteme: 192 vs 80
  • 4.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 462.3 gflops vs 104 gflops
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
  • Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1000 MHz
  • 4.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 823 vs 179
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3258 vs 1293
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3258 vs 1293
Spezifikationen
Texturfüllrate 38.4 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
Leitungssysteme 192 vs 80
Gleitkomma-Leistung 462.3 gflops vs 104 gflops
Maximale Speichergröße 1 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 1600 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 823 vs 179
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3258 vs 1293
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3258 vs 1293

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 6230
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
179
823
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
254
47
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1293
3258
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1293
3258
Name AMD Radeon HD 6230 NVIDIA Quadro FX 3800
PassMark - G3D Mark 179 823
PassMark - G2D Mark 254 47
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 252
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 252
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 744
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1293 3258
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1293 3258
Geekbench - OpenCL 13337

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 6230 NVIDIA Quadro FX 3800

Essenzielles

Architektur TeraScale 2 Tesla 2.0
Codename Park GT200B
Startdatum 2 July 2011 30 March 2009
Platz in der Leistungsbewertung 1371 1374
Typ Desktop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $799
Jetzt kaufen $109.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 9.89

Technische Info

Kerntaktfrequenz 650 MHz 600 MHz
Gleitkomma-Leistung 104 gflops 462.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 55 nm
Leitungssysteme 80 192
Texturfüllrate 5.2 GTexel / s 38.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt 108 Watt
Anzahl der Transistoren 292 million 1,400 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI 1x DVI, 2x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 168 mm 198 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 11.2 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 512 MB 1 GB
Speicherbandbreite 8 GB / s 51.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1000 MHz 1600 MHz
Speichertyp DDR2 GDDR3