AMD Radeon HD 6230 versus NVIDIA Quadro FX 3800

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6230 and NVIDIA Quadro FX 3800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6230

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
• Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 600 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
• 5.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 108 Watt
• 5.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 254 versus 47

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3800

• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38.4 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
• 2.4x plus de pipelines: 192 versus 80
• 4.4x de meilleur performance á point flottant: 462.3 gflops versus 104 gflops
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
• Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1000 MHz
• 4.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 823 versus 179
• 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3258 versus 1293
• 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3258 versus 1293

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 6230
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	179 823
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	254 47
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1293 3258
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1293 3258

Comparer les caractéristiques