AMD Radeon HD 6230 vs NVIDIA Quadro FX 3800

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6230 y NVIDIA Quadro FX 3800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6230

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 650 MHz vs 600 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
• 5.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 108 Watt
• 5.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 254 vs 47

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 3800

• 7.4 veces más la tasa de llenado de textura: 38.4 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
• 2.4 veces más pipelines: 192 vs 80
• 4.4 veces mejor desempeño de punto flotante 462.3 gflops vs 104 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
• Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 1600 MHz vs 1000 MHz
• 4.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 823 vs 179
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3258 vs 1293
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3258 vs 1293

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 6230
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	179 823
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	254 47
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1293 3258
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1293 3258

Comparar especificaciones