AMD Radeon HD 6250 vs NVIDIA Quadro NVS 135M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6250 und NVIDIA Quadro NVS 135M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6250

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 400 MHz
• Etwa 63% höhere Texturfüllrate: 5.2 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
• 5x mehr Leitungssysteme: 80 vs 16
• 4.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 104 gflops vs 25.6 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 80 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
• Etwa 81% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 94 vs 52
• 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1005 vs 392
• 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1005 vs 392

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 135M

• Etwa 90% geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 19 Watt
• Etwa 19% höhere Speichertaktfrequenz: 1188 MHz vs 1000 MHz
• Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 51 vs 30

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 6250
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 135M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	30 51
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	94 52
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1005 392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1005 392

Vergleichen Sie Spezifikationen