AMD Radeon HD 6250 versus NVIDIA Quadro NVS 135M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6250 and NVIDIA Quadro NVS 135M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6250

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
• Environ 63% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 400 MHz
• Environ 63% taux plus haut de remplissage de la texture: 5.2 GTexel / s versus 3.2 GTexel / s
• 5x plus de pipelines: 80 versus 16
• 4.1x de meilleur performance á point flottant: 104 gflops versus 25.6 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 80 nm
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
• Environ 88% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 94 versus 50
• 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1005 versus 392
• 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1005 versus 392

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 135M

• Environ 90% consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 19 Watt
• Environ 19% plus haut de vitesse de mémoire: 1188 MHz versus 1000 MHz
• Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 45 versus 30

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 6250
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 135M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	30 45
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	94 50
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1005 392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1005 392

Comparer les caractéristiques