AMD Radeon HD 6290 vs NVIDIA GeForce 310 OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6290 und NVIDIA GeForce 310 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6290
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 589 MHz
- Etwa 10% höhere Texturfüllrate: 5.2 GTexel / s vs 4.71 GTexel / s
- 5x mehr Leitungssysteme: 80 vs 16
- 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 104 gflops vs 44.86 gflops
- Etwa 63% geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 31 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- 2.4x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 666 MHz
- Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1185 vs 1052
- Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1185 vs 1052
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 December 2011 vs 27 November 2009 |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz vs 589 MHz |
Texturfüllrate | 5.2 GTexel / s vs 4.71 GTexel / s |
Leitungssysteme | 80 vs 16 |
Gleitkomma-Leistung | 104 gflops vs 44.86 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt vs 31 Watt |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 666 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1185 vs 1052 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1185 vs 1052 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 310 OEM
- Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 42 vs 32
- Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 135 vs 105
- 12.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2724 vs 220
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 42 vs 32 |
PassMark - G3D Mark | 135 vs 105 |
Geekbench - OpenCL | 2724 vs 220 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 6290
GPU 2: NVIDIA GeForce 310 OEM
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 6290 | NVIDIA GeForce 310 OEM |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 32 | 42 |
PassMark - G3D Mark | 105 | 135 |
Geekbench - OpenCL | 220 | 2724 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 595 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 595 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1185 | 1052 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1185 | 1052 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 6290 | NVIDIA GeForce 310 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
Codename | Cedar | GT218 |
Startdatum | 4 December 2011 | 27 November 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1644 | 1645 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 400 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz | 589 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 104 gflops | 44.86 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 80 | 16 |
Texturfüllrate | 5.2 GTexel / s | 4.71 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt | 31 Watt |
Anzahl der Transistoren | 292 million | 260 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 168 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | 5.33 GB / s |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 666 MHz |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertyp | DDR2 | |
Technologien |
||
DirectX 11 | DirectX 11 |