AMD Radeon HD 6290 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6290 y NVIDIA GeForce 310 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6290

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 650 MHz vs 589 MHz
• Tasa de llenado de textura 10% más alta: 5.2 GTexel / s vs 4.71 GTexel / s
• 5 veces más pipelines: 80 vs 16
• 2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 104 gflops vs 44.86 gflops
• Consumo de energía típico 63% más bajo: 19 Watt vs 31 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
• 2.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 666 MHz
• Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1185 vs 1052
• Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1185 vs 1052

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 310 OEM

• Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 42 vs 32
• Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 135 vs 105
• 12.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2724 vs 220

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 6290
GPU 2: NVIDIA GeForce 310 OEM

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	32 42
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	105 135
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	220 2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1185 1052
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1185 1052

Comparar especificaciones