AMD Radeon Sky 900 vs AMD Radeon HD 6350

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Sky 900 und AMD Radeon HD 6350 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Sky 900

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:825 MHz vs 650 MHz
• 405.1x mehr Texturfüllrate: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 5.2 GTexel / s
• 44.8x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 80
• 65.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 3,405 gflops vs 104 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 12x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 512 MB
• 6.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 800 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6350

• 15.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 300 Watt
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1717 vs 1654
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1717 vs 1654

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Sky 900
GPU 2: AMD Radeon HD 6350

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1654 1717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1654 1717

Vergleichen Sie Spezifikationen