AMD Radeon HD 6550D vs ATI Radeon HD 5450
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6550D und ATI Radeon HD 5450 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6550D
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 5x mehr Leitungssysteme: 400 vs 80
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 40 nm
- 2.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 401 vs 136
- 4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1382 vs 344
- 4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1382 vs 344
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1975 vs 666
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1975 vs 666
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3324 vs 1457
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3324 vs 1457
Spezifikationen | |
Startdatum | 30 June 2011 vs 4 February 2010 |
Leitungssysteme | 400 vs 80 |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 401 vs 136 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1382 vs 344 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1382 vs 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1975 vs 666 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1975 vs 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 vs 1457 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 vs 1457 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5450
- Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 600 MHz
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 140 vs 131
- Etwa 95% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2572 vs 1316
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz vs 600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 140 vs 131 |
Geekbench - OpenCL | 2572 vs 1316 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 6550D
GPU 2: ATI Radeon HD 5450
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 6550D | ATI Radeon HD 5450 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 401 | 136 |
PassMark - G2D Mark | 131 | 140 |
Geekbench - OpenCL | 1316 | 2572 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1382 | 344 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1382 | 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1975 | 666 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1975 | 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | 1457 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 | 1457 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.16 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.124 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 6550D | ATI Radeon HD 5450 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Terascale 2 | TeraScale 2 |
Codename | Llano | Cedar |
Startdatum | 30 June 2011 | 4 February 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1237 | 1606 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 600 MHz | 650 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 400 | 80 |
Anzahl der Transistoren | 1000 Million | 292 million |
Boost-Taktfrequenz | 650 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 104 gflops | |
Texturfüllrate | 5.2 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 11 |
OpenGL | 4.4 | |
Speicher |
||
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | |
Speichertyp | DDR2 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Länge | 170 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity |